![[程序]DXF to Xtract 任意截面生成器](attachments/month_2010/kimage01.gif)
|
发表留言
|
| 真的非常感谢你陈师兄的解答！对这塑性铰的定义确实比较难，我也是刚刚接触这东西，更是有点不太明白，多谢师兄的指导。请问你可不可以给我几个有关pushover分析的例题，让我参考学习研究一下，我邮箱yuanhao1228@tom.com！不甚感激！ |
| re:袁浩 这个问题需要花些时间回复，ETABS与SAP2000进行PUSHOVER的过程中，很多黑箱，特别是自动生成铰部分，如果是做研究，建议梁柱都采用M3铰，骨架曲线自定义，这样收敛性好一些，而且概念明确，常用的工具是XTRACT，用于计算塑性铰曲线的。如果你不觉得麻烦，可以用纤维铰（当然啦，自定义的那一种），PUSHOVER曲线的处理不是关键，关键是建立合理的弹塑性模型。 |
| 陈博士，陈师兄您好： 很荣幸看到你的博客，很佩服你的学术水平！想请教你一个关于sap2000里pushover分析的问题，就是在进行pushover分析时，如果想把钢筋的尺寸数量输进模型里，这是怎么操作的？还有一个问题，是在分析完毕后，在pushover工况下，不显示塑性铰（但有时模型很简单的时候可以显示），这是为什么呢？请师兄多多指教，先谢谢您陈师兄！ |
我是不建议采用FEMA356表格的参数的,难用且不准.ETABS自动生成铰就是用FEMA356的,比较多问题,而PERFORM-3D我常用纤维单元,不存在FEMA的问题,如要用塑性铰,请用XTRACT或自编程计算每个截面处的弯矩转角关系,再生成铰的骨架曲线,这样会准确一些.还有一点ATC没有关于塑性铰的属性,塑性铰的属性在ASCE-41,FEMA356,FEM273. ETABS的塑性铰是黑箱,建议用自已定义的铰曲线.以上是我的片面的看法,如有错误请谅解 |
| 陈博士，你好: 看到北京金土木公司召开的结构工程大会的论文集中有篇文章《大震下静力弹塑性分析及其在工程建模分析中的应用参数设置研究》，其中提到因ETABS等软件中的构件的塑性铰是基于atc和fema计算得出的，与我国的情况有些不同。因此，在实际的设计分析中，应该对这些参数重新定义修正。 1.请问，陈博士你们在实际的分析这块是怎么做的呢？感觉要调整的话，工作量极大。 2.如果etabs、sap2000中需要调整，那么perform3d和midas中都应该调整，是不是呢？ |
| 土木工程的同行们,如果想交换博客的链接,请在留言本留言!!谢谢!! |
| 2009年8月1日开通,在原来的PJBLOG的留言本中改进,增加了48个QQ头像,好累!呵呵,欢迎大家在我的留言本留言!!谢谢大家. |
在用perform定义梁柱纤维截面的时候要手动划分，刚才看到你有相关的计算程序，无奈小弟不会编程，不知可否提供？非常谢谢！290768764@qq.com