发表留言
|
真的非常感谢你陈师兄的解答!对这塑性铰的定义确实比较难,我也是刚刚接触这东西,更是有点不太明白,多谢师兄的指导。请问你可不可以给我几个有关pushover分析的例题,让我参考学习研究一下,我邮箱yuanhao1228@tom.com!不甚感激! |
re:袁浩 这个问题需要花些时间回复,ETABS与SAP2000进行PUSHOVER的过程中,很多黑箱,特别是自动生成铰部分,如果是做研究,建议梁柱都采用M3铰,骨架曲线自定义,这样收敛性好一些,而且概念明确,常用的工具是XTRACT,用于计算塑性铰曲线的。如果你不觉得麻烦,可以用纤维铰(当然啦,自定义的那一种),PUSHOVER曲线的处理不是关键,关键是建立合理的弹塑性模型。 |
陈博士,陈师兄您好: 很荣幸看到你的博客,很佩服你的学术水平!想请教你一个关于sap2000里pushover分析的问题,就是在进行pushover分析时,如果想把钢筋的尺寸数量输进模型里,这是怎么操作的?还有一个问题,是在分析完毕后,在pushover工况下,不显示塑性铰(但有时模型很简单的时候可以显示),这是为什么呢?请师兄多多指教,先谢谢您陈师兄! |
我是不建议采用FEMA356表格的参数的,难用且不准.ETABS自动生成铰就是用FEMA356的,比较多问题,而PERFORM-3D我常用纤维单元,不存在FEMA的问题,如要用塑性铰,请用XTRACT或自编程计算每个截面处的弯矩转角关系,再生成铰的骨架曲线,这样会准确一些.还有一点ATC没有关于塑性铰的属性,塑性铰的属性在ASCE-41,FEMA356,FEM273.![]() 以上是我的片面的看法,如有错误请谅解 |
陈博士,你好: 看到北京金土木公司召开的结构工程大会的论文集中有篇文章《大震下静力弹塑性分析及其在工程建模分析中的应用参数设置研究》,其中提到因ETABS等软件中的构件的塑性铰是基于atc和fema计算得出的,与我国的情况有些不同。因此,在实际的设计分析中,应该对这些参数重新定义修正。 1.请问,陈博士你们在实际的分析这块是怎么做的呢?感觉要调整的话,工作量极大。 2.如果etabs、sap2000中需要调整,那么perform3d和midas中都应该调整,是不是呢? |
土木工程的同行们,如果想交换博客的链接,请在留言本留言!!谢谢!! |
2009年8月1日开通,在原来的PJBLOG的留言本中改进,增加了48个QQ头像,好累!呵呵,欢迎大家在我的留言本留言!!谢谢大家. |
在用perform定义梁柱纤维截面的时候要手动划分,刚才看到你有相关的计算程序,无奈小弟不会编程,不知可否提供?非常谢谢!290768764@qq.com