你好，陈博士，我下载了您分享的Windhist风时程程序以及说明书，通过学习、应用，觉得受益匪浅。在这里，有几个问题，和您交流并向您请教：
一、我试用Windhist程序的情况
1、我在设计一个52米高、异形的灯塔，在海口地区，基本风压0.90kN/m2；风荷载大，并且由于建筑体形不规则、上大下小，造成无法按规范计算风振系数；因此，我查阅到您的论文，搜索到博客，找到Windhist程序并试用；
2、为了验证程序的准确性，我进行了验证算例，做法是：建立一个和灯塔等高度52米的钢框架结构模型，平面为正方形，各层平面相同，这样，建筑的风振系数能按规范计算出；试算调整结构平面边长和梁柱截面，使得钢框架的周期与灯塔的接近；我采用Windhist程序和说明书的做法，进行了时程分析，得到各层位移；并通过位移的均值、均方差计算出风振系数（2001年荷载规范），再带入规范公式，进行结构的静力风荷载计算；这样，对比时程分析和静力计算的位移结果，两者非常接近，最大误差小于4%；
3、通过以上的计算验证，我得到和您说明书里一样的结论，Windhist程序的风时程分析结果和规范（2001年荷载规范）非常接近。
二、对于Windhist程序的咨询
1、由于现行的荷载规范是2012年版，相对于2001年版，主要调整了3个参数，分别是风压高度系数μz、峰值因子g和名义湍流强度I10；由于我无法修改Windhist程序的内部参数，所以，在通过时程结果的位移均值、均方差计算风振系数时，我将峰值因子改为2.5，名义湍流强度的变化通过比值（0.12/0.088）与峰值因子连乘，即风振系数=1+2.5x（0.12/0.088）x均方差/均值；再将风振系数带入规范公式进行静力分析，发现，对比时程和静力的位移结果，两者的误差增大，最大误差为7%；
2、请陈博士指导下，由时程位移，并按2001和2012年荷载规范的峰值因子g和名义湍流强度I10的变化，进行风振系数计算的调整算法，是否可行？
3、是否可推出2012年荷载规范版的Windhist程序；
4、说明书提到，Windhist程序的下一版将可以考虑横风向效应，不知进展情况如何？

再次表示感谢！

谢谢你的鼓励

知道了已经，支持陈博士继续保持研究热情，向您看齐

陈博士您好，这个是不是还有试用期？我下下来它需要到本网站注册，不知为何，请指教

使用了您的这个带有界面的程序，很是受用，谢谢！祝你工作顺利！不过好像过了试用期，不知怎么回事？qq：951047626