页面正在加载中
请稍候...
免费版本2018-01-05
ETABS TO PERFORM-3D
Author: dinochen1983
Time: 2023-12-31
[小记]ETE2018是由陈学伟(DINO)与李明(LI MING)开发的集成程序,它可以完成结构概念设计
优化设计、模型转换、快速建模,快速验算与结构总信息统计的小程序,在设计的基础上开发,不是纯学术研究
满足工程人员对设计的极致要求。由于程序太巨大量,学习操作的教程会慢慢在DINOCHEN.COM上发布
有兴趣的工程师可以下载试用,我们定期会在微信公众号平台公布程序的最新进展
我们的微信公众号是 DINOSTRU , 或扫码关注, 微信的更新是永远最快的。
ETE2018
Author: dinochen1983
Time: 2023-12-27
ETABS to ABAQUS 内置于 ETE2018
ETABS to ABAQUS
Author: dinochen1983
Time: 2023-12-09
分类: 研究 |
预览模式: 普通 | 列表

现在很多研究生学习OpenSEES这个程序,非常地火。OpenSEES是美国伯克利大学又一个成功的程序。正确的简写是OpenSEES,"pen"是小写的,呵呵。OpenSEES我也学得不好,但有网友要求我写一个简单的操作过程,我觉得应没多大问题,但是有个要求,请高手不要拍砖!献丑了。
一般在我的博客可以下载到OpenSEES,网址是:http://www.dinochen.com/article.asp?id=21
下载下来就以下几个文件,有范例,程序及说明书,这几个不到30MB的程序就可以完成非线性分析,是不是很神奇呢?
(1)安装文件:
OpenSEES要安装的文件只有一个,就是ActiveTcl8.4.6.1-win32-ix86-99631.exe。双击它进行安装,不断地按NEXT就可以装完了,如图所示。
 
(2)打开OpenSEES:
OpenSEES.exe文件是不需要安装的,它是一个基于tcl的Dos窗口程序,双击打开,如图所示。不像现在的商业软件,一打开就是图形界面,这一点很多研究生接受不了,但对于早期接触有限元或电脑的人一点都不陌生。如以前的3DS,AutoCAD的第一个版本就是Dos程序,Abaqus 1.0与Sap4都是Dos程序,就是通过如下窗口输入命令流的。当然,学习OpenSEES的人不需要一个个字打命令流进去,这个容易出错,我们可以学习Ansys做法,把ADPL写到一个文本文件然后Load进去。正是这样,以下的方法就是:先写tcl文件,再Load进OpenSEES做计算。

(3)创建OpenSEES工作目录:
由于OpenSEES的程序非常小,不到5MB,可以在电脑里拖来拖去,我们可以创建一个新的文件夹,只放一个OpenSEES.exe,如下较长所示。再创建一个空的文本文件(txt),右键创建就可以了。改名为test.tcl,然后用文本编辑器打开,文本编辑器,我建议采用UltraEdit,速度快且功能多。

(4)编写一个简单的OpenSEES的tcl脚本:
编写tcl脚本,需要打开OpenSEES的帮助手册,一步步按照手册来建模。所谓的建模,就是打命令流。帮助文件打开后如图所示。


里面的建模命令都在这里面,点击后可以看到所有的步骤,从系统设置——结点——质量——材料——截面——单元——支座——荷载——分析工况——分析参数——分析,全过程。
以下我写一个简单的tcl文件,一边解说。
字体太小看不清,可以下载代码:点击下载此文件

字体太小看不清,可以下载代码:点击下载此文件
建模的内容是建一个柱子,一个侧向位移推它,Push-Over,得到基底剪力与顶部位移的曲线。模型的示意图如图所示,纤维截面大体如下图所示。分析完成会得到两个数据结果文件,也就是Recorder记录的内容,如下。
recorder Node -file DFree.out -load -node 2 -dof 1 2 3 disp;  # 记录顶点2的位移 1,2,3表示三个方向的平动自由度
recorder Node -file DFIX.out -load -node 1 -dof 1 2 3 reaction;# 记录底点1的反力 1,2,3表示三个方向的平动自由度

 
(5)结果后处理:
打开两个结果文件,发现记录是按列记录,如DFree.out的文本,第一列是荷载倍数,第二至第四列是位移UX,UY,UZ,我们将它们复制到excel表格,分列一下,得到如下图所示的数据,将第一列的荷载倍数与UX的水平位移画图,就可以得到最简单的Push-Over曲线了,如下图所示。


(6)学习建议:
★多看一些关于非线性有限元与宏观单元理论的书与论文;
★多动手做一些小算例,练习一下OpenSEES的操作;
★更复杂的模型需要编程实现,尝试掌握编程语言;
★多多与别人交流,加入OpenSEES的群参与讨论,多关注俺的网站!
===========以上是鄙人浅见,且出错甚多请见谅==================


2009年8月14日,盛德大厦B栋(增建部分)的超限审查通过了!这个工程在我的暑假期间完成的,比起去年的天朗,这次使用PERFORM-3D做超高层结构的熟练程度有所提高,完成的时间还算可以。还补充做了底层不采用加固措施的方案的弹塑性分析,用来比较加固方案对抗大震的影响,在剪力墙弹塑性开展方面得到的验证,这也是本工程学习到的东西之一:合理弹塑性分析能反映加固改造措施的影响性。效果图如下图所示。

PERFORM-3D在分析带大量剪力墙的高层结构,具有很多优点,收敛性好是最重要的,如果收敛性不好,建立再好的弹塑性模型也是没有用的,出不了结果。其实,剪力墙的测量工具WALL GAGE为工程师提供剪力墙变形的直观数据——转角,而不是应力或应变的云图,工程师从转角判断弹塑性程序是最直观的,因为与试验所测的转角是对应的。PERFORM-3D即是科研型的软件也是工程型的工具!以后还需继续学习它。以下是大震时程分析得到的剪力墙变形测量图。

最近由于工程的需要,需要把MIDAS的结构模型进行转化,为什么不用MIDAS进行分析呢,因为我用ETABS比较熟,学习新软件需要花一些时间,于是我就把MIDAS转到ETABS了,后来一问我的李师兄(MIDAS牛人),他说现成没有转化工程从MIDAS到ETABS。时间紧任务急,马上动手自已研发一个简单版的MIDAS TO ETABS,暂时没有做界面,只是显示一下进度文本,如下图所示。

在开发的过程中,发现MIDAS的文本格式,MGT文件与SAP2000的S2K,ETABS的E2K文件一样好读,比较齐全,我喜欢。国内的PKPM需要学习的地方就是这个输出文本,现在的PKPM连STRU.dat都加密了,对于软件的长远发展,我觉这样并不是好事的。
有限元软件的文本格式往往规律性很强:
结点,几何单元,材料,截面,杆系,壳元,体元,荷载工况,点荷载,线荷载,面荷载,分析设置。。。。
读取MIDAS的主要参数后,转化成SAP2000的格式好办事,转成ETABS就有点难了,ETABS的格式与楼层为坐标参考,有点难度。需要花一些时间了解跨层构件的设置就可以把问题解决了。导出成功后的模型如下图所示,开心!
总结经验:欲速则不达,求人不如求已,先分析后动手,多尝试耐心点!
还有一句:编程是一个很好的工具,让电脑有效率的办事!
至今可以我能转化的结构有:
[1].PKPM2006→ETABS
[2].ETABS→SAP2000
[3].PKPM2006→SAP2000
[4].MIDAS→ETABS
[5].ETABS→OPENSEES
[6].ETABS→PERFORM-3D
除了[6],其它开发程序不高,只能用于个人的工程,唉。。。加油!有空得完善一下。呵呵!感谢李卫勇师兄的MIDAS指导。


最近埋头于研究宏观单元与有限元程序的编程,长时间没有写博客,对不住各位网友啦!在研究生几年写了几个自已比较满意的前后处理程序,解决的很多工程问题,但是学术价值不高,只是学习的有限元软件的应用。后来,我明白的一个道理,学习有限元最好的方法之一就是编程把它实现,而且,在长期的学习OPENSEES与PERFORM-3D的过程中发现,看到国内外这个方面的差异。“国人应当自强!”,OPENSEES发展迅速,这也让人担忧,因为国内外这个差距会越来越大。于是我想我的博士论文的一个内容就是开发一个属于自已的有限元平台MESAP(Macro Element Structure Analysis Program),译意为:基于宏观单元的结构分析程序,“ME”又表达了是“自已”的东西,双重含义。
软件基于类来编写。可不断扩展单元库与材料本构库,配有图形化的前后处理,图形界面如图所示。算例结果如图所示。


现在的单元库已经有三种梁柱单元基于柔度法纤维单元,基于刚度法法纤维单元及基于柔度法的塑性铰单元。MESAP还具有两种剪力墙单元模型:三弹簧模型(TVLEM)与多竖向弹簧模型(MVLEM),MESAP的材料库具有多种材料模型,包括Kent-Park混凝土本构模型、Pinto钢筋本构模型,其滞回曲线与OpenSEES的对比如图所示,还有一些简单的塑性铰本构如修正Clough模型等。

近期对剪力墙与梁柱等宏单元进行充分的研究与对比,将写成系统的宏观单元研究论文发表至抗震相关的期刊,希望能发表成功。国内研究宏观单元现阶段大部分还是基于DRAIN,OPENSEES,CANNY,PERFORM-3D的等软件,自主研发的软件比较少,希望我在基于MESAP平台可以开发出更好更新的宏观单元,说实话,在OPENSEES里面开发单元实在太难了,在MESAP,自已的地盘很多约定简单,所以开发单元容易呀,呵呵。不过OPENSEES实在是太好的,还是有很多地方值得学习!
开发MESAP还需要发挥我开发前后处理的功夫,把界面与功能做完善,是目前我比OPENSEES先进的其中一点,呵呵(自吹自擂了),举个例子,在OPENSEES进行低周往复,位移控制流非常难写,我在MESAP就把位移控制加载所有重要因素写在一个界面里,只要这个界面输入完整,就可以完成一系列的位移加载,改动的话也很容易,这是我自已最喜欢的设计之一,界面如图所示。

继续努力,开发MESAP,这是第一阶段,未来的路还很长!!
期待MESAP的论文发表!!

学生的暑假又开始了,突然想写一些东西来纪念一下暑假。我的暑假总是比没放假还忙,上个暑假就是忙天郎海峰的分析了,累!脑子里整天想着要做一些事情。说正事,这个暑假又要忙工程项目分析了,这次是一个旧建筑的改建工程,需要对其进行弹塑性时程分析与抗震设计评估。我们从前年就开始采用PERFORM-3D这个功能强大的弹塑性分析程序,也对其做了便于工程应用的前处理开发。这个前处理程序ETP在这次工程应用中又得到了升级,更加人性化。(我个人觉得而已),刚好生逸与肥烽去实习了,主要的工作就交给了我与阿牛了。不过,生逸还是在ETABS下了很多功夫的。弹性分析的就交给阿牛了,阿牛还负责ETABS向PERFORM导入的改模型工作,(不是所有的ETABS模型都能导入PERFORM的,有很多个人的约定在里面,按规则建模就可以了,规则真是太重要了)。以下是我们几个人的帅照。

经过几天的建模与几个研一的学生的配筋输入后,ETP模型建成了,这次模型加入了很多弹性的次梁构件,加快计算速度。ETP也升级了。如下图所示,ETP的界面。

导出模型以后,在PERFORM-3D的界面打开,得到一个非常漂亮的模型,导成功好,非常地开心。因为这个模型比上次几个都比较复杂,梁与剪力墙比较多,真实的工程结构,而且每梁每墙每柱的配筋都是人工输入的,不是计算得到的。

ETABS TO PERFORM-3D的一个强大的功能就是把划分定义好的柱纤维截面导入PERFORM-3D,这个也是PERFORM-3D最难做的一部分,这也是我开发ETP的目的。PERFORM-3D输入截面真的是很不方便。以下就是ETP的纤维与PERFORM的截面的界面,可见到了PERFORM就只有数字了,数字太多容易出错。

两年一度的日本防灾科技研究所主办的振动台试验分析比赛(BLIND ANLAYSIS CONTEST)第二届成功举办。

这比赛的主要目是促进结构弹塑性分析计算机方法的发展。在上一届分析比赛中,各国学者使用不同的构件单元理论(主要是以宏观单元理论为主)对结构进行分析,将分析结果在14WCEE发表了,使我大开眼界,在14WCEE的会议上我认识了很多新方法新理论,包括CSA分析法(混合数值模拟)。上次比赛我也获得了一点好成绩。2009年的这一次比赛同样采用钢框架结构,不同之处是加了粘滞阻尼器和钢阻尼器(也称防屈曲支撑),使结构动力分析上增加了一些难度。本来想采用我熟悉的OPENSEES进行分析,但发现在粘滞阻尼器的分析结果上有些问题,因此,我采用工程商业程序PERFORM-3D进行分析。这次分析大约花了1个月的时间,仔细的建模,终于今天向网站提交了结果,轻松了一口气。

perform-3d模型,大大提高了模型的复杂程度

这个比赛非常有意义,有以下三种收获:第一,学习弹塑性分析方法及理论,第二,采用OPENSEES与PERFORM,并进行对比,第三,为了方像PERFORM-3D的建模,采用ETABS TO PERFORM-3D程序,并进行一定的改良,ETABS TO PERFORM-3D现在变成可以导出OPENSEES了,以后大大方便了OPENSEES的建模。

Etabs to Perform-3D程序提供了OPENSEES的输出接口.

在韩老师的建议下,我开始深入地去学习结构的宏观单元的弹塑性分析方法,主要通过阅读资料及编制程序,进行电算试验来学习。其实,编程是最好的学习方法,因为有限元本身就是属于计算机的一门学科。现在着手搭建自已的有限元程序,可以为以后研究服务的。暂且名叫DINOSAP,DINOSAP v1.0在我本科的时候已经编过了,弹性的二维杆系分析软件,有点像结构求解器。现在把他的功能扩充一下,变成弹塑性分析程序。CST,QUAD4等单元都编过,加入进去是没有问题的,现加入纤维单元需要一点时间。最近的进度还不错。今天好开心,做出来第一个PUSHOVER曲线。如图所示。基本的混凝土与钢筋的本构也编好了,现在集中精力实现纤维模型的混凝土的滞回分析!
(界面是SAP2000的山寨版,呵呵)

风振分析与风时程生成程序 获华工11届挑战杯 三等奖
高层复杂基础设计软件 获华工11届挑战杯 二等奖


  昨天被阿牛的短信叫醒,阿牛说:“师兄,比赛布置中午截止”。看来三位师弟对这个比赛还是充满热情的。我于是决定参加这次比赛了。本来是想放弃的,因为学院通知得太晚了,没有时间准备海报布置。那里离比赛还有三个小时,于是我开动了PHOTOSHOP以疯狂的速度画了一张风振的海报,先赶去现场看情况了。剩下一张基础的海报由生逸与培烽来做,果然不负所望,我们在两点钟把全部海报及论文打出来,并布置好了。就这样,我们参加了这次挑战杯了,志在参与,在这个过程本身就能学到东西。这是我第三次参加挑战杯了(有空把以前参与的图片放上来呀),现在才发现我是老华工啦。贴几个照片上来给大家看看先。这个是我们团队!从左至右分别是吴培烽,林生逸,陈学伟,毛贵牛。这是学院对挑战杯的报道新闻:http://www.100steps.net/news/24689.html


Perform-3D的初级入门教程(2)-后处理部分
平面框支剪力墙结构弹塑性分析实例
Perform-3D,上述建模完成以后,进入后处理的界面,定义分析工况并进行分析,提取数据等。
(1)定义重力荷载分析工况。
按下图进行操作,定义时建议采用非线性,监控位移随便取一个较小的位移角,LIMITSTATE也随意取就行,保证能计算下去就行了,重力荷载建议分10步或20步进行计算。

(2)定义PUSHOVER分析工况。
进行PUSHOVER计算时,需要定义监控位移角,取整体侧移的位移角,顶部至底部,控制位移取全部位移角,最大值达到很大时停止,如1/20,或者还可以再大一些,LIMIT建议取变形,如最大位移角,PUSHOVER可以采用三种荷载形式,1)自定义荷载,如点荷载,2)倒三角荷载,通过01去表达,3)采用模态分布比例的荷载。
操作如下图所示

本图为倒三角荷载,从数值看是从X方向推的。
(3)弹塑性时程分析定义
进行时程分析之前,需要向PERFORM-3D导入需要用到的地震波,导入后,按如下图定义,定义时间步长,总长,迭代最大次数,LIMIT,监控位移等等。这些定义与其它弹塑性分析程序基本是一样的。

(4)分析设置
分析设置设置结构是否考虑下降段,如果是试算阶段可以不考虑,振型数量与质量参与倍数等等需要定义,如下图所示。振型计算一般用于荷载分布计算,瑞利阻尼计算等等,还可以用来判断结构建模的合理性。

(5)定义阻尼
如下图所示操作,结构为混凝土结构,阻尼比取0.05,本分析采用模态阻尼,瑞利阻尼可以输入小值。

(6)分析结果查看汇总
振型与周期


重力荷载作用下的变形图


静力弹塑性分析的结果(PushOver)


动力弹塑性分析的结果


Perform-3D的动力弹塑性时程分析动画

Perform-3D的初级入门教程(1)-前处理部分
Perform-3D推出中国市场已经有一段时间了,由于其具有强大的结构非线性分析功能,我们通过这个软件进行了两个超限工程的分析,也总结了一些经验。市场上Perform-3D的学习资料很少,因此,我制作了一个非常简单的算例来讲述整个分析的过程,由于个人技术有限,过程中往往有很多错误,请大家指正。
平面框支剪力墙结构弹塑性分析实例
本文对一平面框支结构进行一系列弹塑性分析,包括在重力荷载作用下的PUSHOVER与动力弹塑性分。结构布置如图1所示。梁截面200x700,柱截面900x900,转换大梁截面1200x1800, 梁柱配筋为1.5%,剪力墙总长6000,端部区长500,端部配筋率1.0%,分布筋配筋率0.3%,首层层高5000,标准层层高3000。如下图所示
梁与柱均采用集中式纤维单元.
剪力墙采用分层单元(纤维单元+线性剪切本构)

(1)建立结点(Nodes)
 通过结点工具建立结点,可以通过多种方式建立,包括轴网,射线,平移,复制等方法. 可以在SAP2000或ETABS建模后,通过文本进行结点的导入操作.

(2)建立支座(Suports)
操作如下图所示。

(3)建立刚性隔板(Slaving)
操作如下图所示。

(4)定义质量(Masses)
操作如下图所示。

(5)材料定义(Materials)
混凝土材料

钢筋,钢材材料

剪力墙剪切本构关系

操作如上图所示进行操作。混凝土本构建议采用MANDER或KENT-PARK约束混凝土本构,如下图所示。

(6) 截面定义(Sections)
截面定义分为以下几种截面定义:
弹性梁柱构件截面

纤维柱截面

纤维梁截面

纤维剪力墙截面

建模小贴士


(7)构件定义(Componets)
如下图所示操作:
梁柱纤维塑性区加弹性区构件定义

剪力墙构件定义

构件定义体现两种单元的定义方法,如下图所示

(8)单元定义(Elements)
按照自由度形式不同分析梁,柱,剪力墙三种不同的单元形式,其中,梁只考虑弯,柱与剪力墙考虑压弯,剪力墙只考虑一个方向的压弯是非线性的。如下图操作,注意,柱与剪力墙应考虑P-Delta效应。

定义类完成后,就进行单元的建模,建模完成后,如下图所示。


建模后,定义局部坐标,如图所示。

(9)荷载定义(Loads)
建模完成后,需要定义荷载,这里的荷载是指结构的恒活荷载,也就是重力荷载,一般采用的组合是DEAD+0.5LIVE,为输入方便起见,建议采用组合后的值输入,也就是说不需用输入两次了,而且建议输入的荷载就包括了自重,不需要PERFORM-3D自算自重。
柱墙的自重一般通过点荷载输入,楼板传给剪力墙也是采用点荷载。作了一些简化,由于节省了楼板的建模,荷载全部输入至梁中,建议简化输入均布荷载,梯形荷载非常难输入。如下图操作。点荷载可通过文本导入,梁荷载就不行了。

梁荷载是先定义荷载分布与大小,再定义所用到荷载的构件,有点类似PKPM

(10)定义监测变形(Drift)
高层中,层间位移角是一个看变形的重要的参考值。可能通过定义DRIFT来实现,如下图操作,这个DRIFT可以用到PUSHOVER的监控变形,也可以用于LIMIT STATE变形指标等等,这个量非常重要,如果没有定义,下面的分析不能进行。


全部前处理的过程也就完成了,为方便记忆,我列出以下步骤的单词,如下图所示

中洲超限报告终于完成了!!
这是一个耗时最长的超限工程了。做了很久,在2007年就开始准备了,这个过程中学习了风振时程分析、楼板振动分析、基于性能的抗震分析、OPENSEES、PERFORM-3D都在这个工程上用得上,在这个过程中学到了很多东西,这是我参与的第三个超限了。贴上几个图在博客上面先。中洲观光门结构主要由四部分组成:左塔楼,右塔楼,高空连廊及低空连廊。结构布置示意图如图所示。结构形状复杂,还进行了风洞试验,试验模型如图所示。

对中洲结构进行多种分析,其中比较重要的分析包括以下几种,都具有一定的创新性:
(1)基于风洞试验数据风振时程分析
(2)基于OpenSEES的结构稳定分析
(3)基于PERFORM-3D的结构弹塑性时程分析
为了进行风振时程分析,特意开发了接口汕头大学风洞试验室与建研院试验室数据接口的基于风洞试验的风振时程荷载处理程序,程序界面如图所示。

升级开发了ETABS TO PERFORM-3D的程序 ETP,现在升级至1.1版本,能成功导入类似中洲这种形式的结构,增加型钢梁柱截面,能准确地导入荷载与自重。下图为ETP v1.1版本的程序界面。
导入PERFORM-3D后,如下图所示。里面带有粘滞阻尼器单元,本分析对结构进行了有控与无控,Y方向七条地震波的时程分析,共14个工况,通过分析得到结构在大震作用下的响应。
这个是PERFORM-3D在结构抗震中的工程应用的第二个实例了,之前做了一个天朗海峰的超高层结构。
由于塔楼的高宽比较大,专家担心会出现稳定问题,本分析除了采用SAP2000进行线性屈曲模态分析以外,还第一次采用了OPENSEES程序对结构进行几何非线性分析。通过面向对象语言写了一个粗糙的图形界面来显示结构的几何非线性行为,如下图所示。
在做这个工程的分析的过程中学到了很多东西,也总结了很多东西,有机会将在以后的博客上写关于这个工程详细的东西,特别很多网友很关心ETP程序的进展,该程序正在发展中,其实还存在很多BUG,在慢慢的正消灭BUG,同时增加新的功能。详细的分析方法将会整理成论文发表至国内或国外的学术期刊,请大家以后多多关注。

OpenSEES是一个优秀的地震工程开源软件,但是很多使用者在前后处理方面总会遇到不便,我在做剪力墙低周往复试验与足尺钢框架结构的数值分析的时候也遇到这个问题。我是如何解决的呢?我是采用面向对象语言如Delphi,VC++,VB这一类软件去实现。通过本科时候的百步梯科研计划的训练,对计算机图形学也有所了解,采用面向对象语言编前后处理的好处是显示速度快,实时显示,方便调整。虽说前后处理不是计算分析的核心,但是前后处理是软件推广的主要因素呀。我总结一下我用Delphi做剪力墙试验的前后处理的过程:
OpenSEES is an excellent open source software of earthquake engineering, but many users of it have some inconvenience of the prep and post factors. I found the inconvenience when I analyzed the shear wall cylic test and full scale steel frame test. How can I solve the proble?? I choose the OPP language to do that, such as Delphi, VC++ and VB. After the trainning of the 100steps science project, I am so good at comptuer graphics. The avantages of  OPP program are fast display, real time, change easily. The prep and post system is not the core of analysis, however, it's the important factor of  software spread. Now, I has some conclusions of how to make the post programe when I analyze the shear wall.
(1)创建结构要素的数据结构与对象; Create data and objects of the structure elements;
(2)创建结构文本导入程序; Create input text file sub program;
(3)编制结构在OpenSEES里面输出的信息格式; Define the format of OpenSEES output file
(4)编写实时文本读取子程序; Create real time text file reader
(5)编写结构单元及应力云图绘制规则; Define the drawing rules of the structure elements nad stress strain color figures
(6)选取图形绘制系统,建议平面采用DirectX,空间采用OpenGL; Choose graphics system, 2D use DirectX, 3D use OpenGL
(7)调整颜色,粗细等要素,使程序美观; Fix the color, pen width, make the post system as beautiful as you can
(8)调入时间功能,实现动画显示。Set the clock component, change to be the real time animation.
编制后处理程序,可以方便检查你的模型是否正确,结果可视化后可检查分析结果,查看规律。还有一点,让你的论文绵上添花。以下是我的剪力墙的后处理界面,正式论文在十二月的《世界地震工程》发表。
When the post system is finished, it's very useful for checking, not only to check the building errors, but also to find the rules from the results, even more, make your paper much more professional. This is the Post window of my shear wall test simulation, the paper will be published in December. 

中洲观光门结构振动台试验
今天中洲观光门结构站振动台试验顺利完成,在广州大学的谭平老师,马玉宏老师,金建敏老师及陈建秋老师的努力下,准备了4个月的振动台试验终于完成了。作为分析小组的我们,看着自已设计的简化模型从电脑分析设计,到现场施工制作,直至振动台试验的完成,心里充满了喜悦。很难得的工程与科研的机会给我们这群小子遇上了。我们的分析小组,包括我,林生逸,吴培烽与毛贵牛四人在韩小雷才师及郑宜师兄的指导下,完成模型的分析与设计,最后协助广州大学完成试验方案。该结构非常复杂,包括以下特点:连体结构,高宽比大,钢混组合体系,异形墙肢,带粘滞阻尼器等等。虽然完成的试验,但后续的分析设计工作仍然需要继续,有试验资料作为辅助,可使工程分析更有信心。
The shaking table test of Zhongzhou Gate is finished today. With the help of Prof. Tang, Mrs. Ma, Mr. Jing and Mr. Chen, the test which is prepared for four month is finished perfectly. We, the other three students of my director and I, are the analysis team of the structure. Our job is to simulate the structure in computer, to analyze it, to design the model of it, to help the workers to build the model. When I saw the small scale model of the structure on the shaking table in the lab, I feel so happy. I think that is a very precious engineering experience and research opportunity for us. Under the direction of my professor, Mr. Han, we finally finished the test scheme and helped the lab of Univ. of Guangzhou to carry out. By the way, the building structure is very complicated, such as thin-and-tall, special-shape-pier, steel and concrete composite system, and viscous dampers. The test is over, however, the analysis and design work after the test should be continue. With the information and database of the test, we get more confidence for the analysis of engineering design.
更多的试验照片请看我的相册:http://www.dinochen.com/LoadMod.asp?plugins=album&class=11


工程分析小组:毛贵牛(风振分析)+陈学伟(总分析)+吴培烽(构件分析)

珠海天朗海峰国际中心_基于性能抗震分析


珠海天朗海峰相关网站:http://www.zhtlhf.com/

2008年8月完成了珠海天朗海峰国际中心的超限初步设计,采用了PERFORM-3D对其进行了弹塑性时程分析及基于性能的抗震评估。由于PERFORM-3D的建模非常复杂,所以我开发了一个ETABS TO PERFORM-3D的前处理,可以实现在ETABS建立几何模型,再通过我开发的前处理系统输入配筋与纤维截面划分,再导入PERFORM-3D完成非线性模型。PERFORM-3D 上述基于纤维模型(PERFORM-3D)的弹塑性分析的研究已初步完成论文《基于纤维模型的超高层钢筋混凝土结构弹塑性时程分析及工程应用》,正准备发表!PERFORM-3D是一个很不错的软件,可以输出大量工程关心的结果,塑性铰转角及能量耗散情况。


PERFORM-3D三维模型


PERFORM-3D前处理系统 ETP(ETABS TO PERFORM-3D)程序

2007年12月,BLIND ANALYSIS CONTEST比赛结果就出来了,让我介绍一下这个比赛先,这个比赛是由14届世界地震工程会议及日本防灾科学技术研究所NIED兵库抗震工学研究中心(E-defense)联合举办的分析比赛(http://www.blind-analysis.jp),我代表华南理工大学高层建筑结构研究所参加了这次比赛获得了3D组的第三名,也是这个比赛中唯一胜出的中国大陆代表队.这个比赛要求对一全尺寸钢框架结构进行地震台试验前期分析,提交分析结果(包括地震响应及倒塌时间)并与震动台试验结果进行对比,以结果的准确性作为评选的标准。该比赛分四个组别:3D科研组、3D工程组、2D科研组及2D工程组,有日本、美国、中国、新西兰、意大利和英国等多个国家共47个队伍参加,参加人员包括多所日本及美国的著名大学及研究所,代表了工程抗震的结构非线性领域的最新研究成果。

这个比赛,我主要采用基于纤维模型的OPENSEES软件对足寸钢框架进行模拟分析,其中的难点在于模拟非线性屈曲行为.2008年3月份我将这个比赛的主要研究成果进行总结,发表了一篇题目为《足尺寸钢框架弹塑性动力试验数值模拟》的论文发表至《地震工程与工程振动》,现已被录用。同时我将参加第14届世界地震工程会议并发表动力弹塑性分析的有关研究成果。2008年8月12日,我收到兵库抗震工学研究中心(E-defense)寄给我的奖状。通过这个比赛,学到很多的计算分析方法,得到韩小雷老师及郑宜师兄的很多指点,获益良多。以下是论文及研究成果.