![[程序]DXF to Xtract 任意截面生成器](attachments/month_2010/kimage01.gif)
dinochen1983
503
0
[Dino工程]深圳坪山华侨城项目(246.9m)
【小编】：王仕成2020年8月26日，科进柏诚工程技术（北京）有限公司承接的结构顾问项目——华侨城坪山综合体顺利通过超限审查！感谢业主以及设计院的配合！感谢专家提供的宝贵意见！
项目效果图
服务类别：WSP:结构方案设计+结构初步设计+结构施工图顾问
合作设计单位：RMJM建筑方案、迈进机电方案、欧博施工图设计
开发商：深圳华侨城华腾投资有限公司
1. 工程概况：
华侨城坪山综合体项目用地位于深圳市坪山地区坪山大道与体育二路交汇处西南角，用地面积24614平方米，总建筑面积约28万平方米。距坪山高铁站直线距离约3公里，在建地铁14号线（预计2022年通车）沙湖站设置于项目用地东北角，并由出入口连接至本项目用地内。此外，距地铁14和16号线（预计2022年通车）换乘站坪山围站1km。场地内拟建建筑包括2栋塔楼、商业裙房、文化设施、商墅及4层地下室，1栋为房屋高度246.90m的集办公及酒店一体的超高层塔楼，2栋裙房为房屋高度22.35m的商业，2栋一单元为房屋高度85.12m的精品酒店塔楼，2栋二单元为房屋高度40.75m的文化设施，2栋三单元为房屋高度42.25m的商墅。
建筑总图
建筑功能分布图
2. 结构形式及特点：
根据建筑设计理念及建筑特点，结合结构性能要求、经济合理以及施工方面等因素，经过多种结构方案的分析和比选，在满足结构抗侧刚度及承载力的条件下，无需设置加强层，故塔楼采用框架-核心筒结构，构成双重抗侧体系抵抗风荷载和水平地震作用，并承担竖向荷载。
结构示意图
1栋结构特点：
房屋高度246.90m的集办公及酒店一体的超B级高度高层建筑；
经过多种外框柱形式的比选，低区外框柱采用圆钢管混凝土叠合柱，中、高区外框柱采用钢筋混凝土柱；
中区L22层北侧收筒，北侧筒体剪力墙转变为4根框架柱，柱内设置型钢；高区L47层南侧收筒，南侧筒体剪力墙转变为4根框架柱；
拟按装配式建筑进行设计，楼板采用钢筋桁架楼承板+钢筋混凝土梁的楼盖体系；
首层大堂17.4m三层通高穿层柱以及穿层墙；
12m高的悬臂桁架塔冠。
抗震和抗风设计理念如下：
采用合适的抗震设计标准
本子项属乙类抗震设防的建筑，按本地区抗震设防烈度提高一度的要求加强抗震措施，即采用8度抗震措施，保证结构的抗震性能。严格控制结构的剪重比、层间位移角等结构整体指标。
控制结构布置的规则性
本子项通过平面和立面的合理布局，形成平面规则、受力均匀的整体结构方案，减小结构的扭转效应，严格控制结构的竖向规则性，尽可能避免形成薄弱层和软弱层，现存在扭转不规则（含偏心布置）、楼板不连续、局部不规则（已计入1~6项者除外）共2项一般不规则项。
采用性能化抗震设计的方法
本子项采用性能化抗震设计的方法，选定的结构总体抗震性能目标为C级，并据此确定关键构件、普通竖向构件及耗能构件各自的性能水准，通过结构弹性计算分析及构造措施和大震弹塑性时程分析验证，保证结构整体性能目标和构件性能水准的实现。
风洞试验
本子项通过哈尔滨工业大学深圳研究院风洞实验室进行了风洞试验，以确保抗风设计的荷载能够准确反映结构所承受的风荷载作用，同时验证结构在风荷载作用下的风振舒适度是否满足设计要求。
采用性能化的抗风设计理念
性能化的抗风设计指从结构抗风的标准、安全性、舒适性及各专业配合要求的角度，进行全方面的抗风设计。
结构专项分析
根据本子项结构特点进行结构专项分析论证其可行性，如地震作用楼板应力分析、外框闭合模型与基准模型对比分析、L1并层模型与基准模型对比分析、抗连续倒塌分析、核心筒收进分析、跃层柱屈曲分析、跃层墙屈曲分析、塔冠结构分析及节点有限元分析。
[Dino工程]深圳金地大百汇中心（375.6 m）
工程特点描述：带加强层的混合结构，钢管柱，立面曲线布置斜柱，
楼板大开洞，立面混合体系，伸臂桁架与腰桁架，徐变计算，皇冠钢结构
WSP服务类别：结构设计顾问(初步设计)、机电顾问
开发商：金地大百汇集团
合作单位：筑博设计股份有限公司
建筑方案公司：KPF
金地大百汇中心项目位于深圳市福田区中心地段，地上建筑面积约为16.5万m2,其中包括一个集办公、酒店公寓及商业于一体的375米主塔楼，并设有4层地下室[1]。主塔楼的屋面高度为338m，地上72层，顶部有皇冠钢结构，建筑效果图如图1所示。金地大百汇中心项目位于深圳市福田区中心地段，地上建筑面积约为16.5万m2,其中包括一个集办公、酒店公寓及商业于一体的375米主塔楼，并设有4层地下室。主塔楼的屋面高度为338m，地上72层，顶部有皇冠钢结构，建筑效果图如图所示。
CTUBH数据
塔楼结构平面呈带圆弧的矩形，标准层结构平面如图所示。
结构体系
工程位于强风荷载地区，风荷载为整体性能指标（层间位移角限制）的控制因素，结合建筑净高要求及纺锤形的立面特征，主塔楼采用钢框架+钢筋混凝土核心筒混合结构体系，其中钢框架由钢管混凝土柱与型钢梁组成。由于立面呈纺锤形，每层外框柱均为不同角度的斜柱，在重力荷载作用下，斜柱对框架梁产生的水平拉力，宜采用钢梁来抵抗这部分拉力。与钢筋混凝土框架相比，采用钢结构框架施工速度快，结构自重轻及延性好，提高斜柱建造的准确性。 
竖向抗侧力体系中低区采用框架核心筒体系，高区存在大面积楼板开洞，抗侧力基本由筒体承担，部分外框柱取消，为抵抗风荷载增设幕墙骨架。为减少地震对抗风的幕墙骨架的影响，幕墙钢骨架的底部采用铰接处理。塔楼最顶部为皇冠钢结构，立面结构布置如图所示。楼板体系采用钢梁+压型钢板组合楼板体系。部分连梁构件由于风荷载的承载力需要，设置成型钢混凝土连梁。
由于需要满足结构在风荷载作用下层间位移角满足限值要求，结构需要设置加强层，加强层设置三排伸臂桁架及X方向的腰桁架，总共设置2个加强层，分别设置于23层与51层。加强层的桁架三维布置如图所示。
施工现场与最后建成的照片！
我与伸臂桁架与腰桁架的合影
2020年5月的照片
[Dino工程]深圳华润前海中心（291.5 m）
工程特点描述：无加强层的混凝土结构，叠合柱，结构优化初设的程序开发
WSP服务类别：结构设计顾问(初步设计)
开发商：华润集团
合作单位：广东省院深圳分院
建筑方案公司：美国GP
机电顾问单位：Meinhardt
华润前海中心项目位于深圳市南山区月亮湾大道西侧。项目包括三栋建筑面积总计340000m2的办公楼（T1、T2、T5）、一栋建筑面积56000m2的公寓（T4）、一栋建筑面积50000m2的酒店（T3）。
以下重点介绍主塔楼T1的结构设计。
T1塔楼设有4层地下室，地上62层，室外地面起算房屋高度为276.1m。考虑到项目存在下层广场，嵌固端设置在B1，从嵌固端起算，计算高度为298.5米。塔楼平面尺寸49.5mx49.5m。核心筒为矩形，塔楼层1~51平面尺寸为28.3mx26.8m,层52以上核心筒收进20.6mx25.8m。塔楼层5、20和37为机电和避难层，层高均为5.1m；办公标准层层高4.2米。
T1塔楼上部结构的抗侧力体系为框架-核心筒结构；高宽比为5.58（小于7），由于本结构高宽比合理，无需设置伸臂桁架或者腰桁架即可满足抗侧刚度要求。结构低区及高区的结构平面布置图如图所示。
低区外框柱采用钢管叠合柱构件，钢管内混凝土强度等级为C60，钢材强度等级为Q390，从嵌固端到31层，柱截面由1.4m×1.4m逐步减小至1.3m×1.3m；高区外框柱采用钢筋混凝土柱，从32层至顶层，混凝土强度等级由C60逐步减小至C40，柱截面由1.3m×1.3m逐步减小至0.8m×0.8m。
核心筒材料主要采用钢筋混凝土，从嵌固端到顶层，混凝土强度等级由C60逐步减小至C40，厚度由1.3m逐步减小至0.4m。此外，在51层以上，核心筒的尺寸由28.3mx26.8m缩小为20.6mx25.8m。底部加强部位为负一层至6层，在负一层至10层的核心筒剪力墙内设置型钢，以满足轴压比和中大震受拉受剪的要求。
[Dino工程]大连朗廷酒店B栋塔楼结构设计
WSP服务类别：结构设计顾问(包施工图设计)
开发商：朗城房地产开发（大连）有限公司
合作单位：中国建筑东北设计研究院
建筑方案公司：ROCCO香港
建筑效果图
工程概况：
大连东港朗庭酒店综合发展项目是一个集酒店、公建式公寓、会所及餐厅为一体的综合建筑。项目位于大连市东港区人民路的东南侧。项目设为4层地下室。项目的塔楼部分由5部分组成，分别是酒店T栋塔楼(299.5米)、A1塔楼(123.9米)、A2塔楼（78.75米），B、C栋塔楼（193.6米）及D栋塔楼（高度91.1米），如下图所示。每个部分通过结构设缝分开。其中T栋、B栋、C栋及A1栋塔楼属于超限高层建筑结构，需要进行超限审查。
结构形式及特点：
（以B栋塔楼为例）B栋塔楼结构高度193.6米，共计59层，有4层地下室。塔楼体型属长方形，结构Y方向的高宽比为8.92。根据工程特点，从建筑功能，结构抗震性能、工程造价及施工进度等多面综合考虑，塔楼采用钢筋混凝土框架核心筒结构，部分框架柱采用型钢混凝土柱进行加强。底部加强区及中部加强区的剪力墙中配筋部分钢骨。底部框架柱采用型钢混凝土柱，上部为纯混凝土柱，截面尺寸从底部的1.3mx2.0m，逐步减少至顶部的900x1500，柱混凝土等级均采用C60等级。塔楼两侧设置带巨型端柱的剪力墙，剪力墙厚度底部为800mm逐步减少至顶部的400mm。底部框架柱及剪力墙的暗柱采用型钢混凝土柱，采用双十字钢骨，如图所示，最大钢板厚度采用45mm，钢材料用Q345GJ。塔楼内部为双核心筒，核心筒尺寸为8.8m x 12.0m，核心筒外墙厚度为1000mm，逐步减少至顶部为400mm。核心筒四个角部墙肢设置有钢骨。
结构立面与平面图
转换桁架模型
塔楼风洞试验图（BMT公司试验）
连体的巨型钢桁架设置在30层，采用巨型钢桁架承受所有上部楼层的重量，如图2看所。27~28层采用吊装钢框架，两层重力荷载通过吊杆传递给巨型钢桁架。钢桁架的局部大样示意图如图3所示。桁架的高度为5.5m，内桁架的上弦截面为工字钢900X1500X100X70(x2), 下弦截面为工字钢900x800x100x70(x2)，外桁架的上弦截面为箱形截面1400x1400x70，下弦为箱形截面800x900x50.
2011年在北京完成超限审查。
[工程相关英文论文]
http://www.dinochen.com/article.asp?id=122[工程相关中文论文]
http://www.dinochen.com/article.asp?id=196[相关新闻]广州援建汶川项目在芦山地震中无一出现安全问题
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_05/06/24960080_0.shtml
“4·20”芦山地震牵动全国人民的心。随着抗震救灾工作的深入推进，“5·12”汶川地震后重建房屋的安全情况也引发各界关注。“5·12”汶川特大地 震5周年前夕，本报记者随广州大学工程抗震研究中心专家等组成的工作队，重访离芦山地震震源只有80公里、并由广州对口援建的汶川县威州镇，发现广州援建 汶川项目无一出现安全问题，以“满分”通过了本次大震的考验。中央电视台《新闻联播》也在芦山地震后，对此进行了报道和高度评价。
[工程特点]
（1）框架结构抗震性能差，使用阻尼器改变它的抗震性能
（2）由于框架结构的变形大，阻尼器的效用发挥大
（3）采用ETABS进行阻尼器的小震，中震设计
（4）采用PERFORM-3D对带阻尼器的结构进行评估
（5）粘滞阻尼器作为“减震”工具，对改造的结构更有意见，也就是说可以在已建的框架结构中直接加上改善抗震性能。
汶川人民医院效果图
建成后的使用中的汶川医院大门
使用K型支撑布置的粘滞型阻尼器，大大增加框架结构的抗震性能。
全模型采用ETABS进行分析与设计，采用PERFORM3D进行弹塑性评估
发表论文，论文详细扫述医院结构设计，我们称这种结构体系为
带粘滞阻尼器的框架结构体系。
粘滞阻尼器的平面布置简图
[动画]阻尼器减震的效果动画展示,
youku视频: http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ3NjAxODI3Mg
试验由广州大学抗震中心完成
视频地址：http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ3NDE3NTgzNg相关的工程介绍：http://dinochen.com/article.asp?id=227
相关论文：
[论文]中洲中心二期结构抗震性能分析
http://www.dinochen.com/article.asp?id=107
[论文]高层钢-混凝土组合门式结构消能减震体系模拟地震振动台试验研究
http://www.dinochen.com/article.asp?id=125
[论文]粘滞阻尼器在连体高层结构中的抗风减振效果
http://www.dinochen.com/article.asp?id=98
工程名字：珠海超高层天朗海峰工程(182.5m)
建筑设计：德杰盟JSK
结构设计：华南理工大学高层建筑结构研究所
主要特点：第一次使用PERFORM-3D的弹塑性分析，开发ETP程序，开始于2010年
相关试验：风洞试验
小记：第一次使用PERFORM3D对结构进行弹塑性分析，由于结构复杂，采用了编程技术开发了ETP
也就是ETABS TO PERFORM3D 工具，第一次在论文中表述基于性能的抗震验算怎么应用，第一次提出
了弹性与弹塑性的对比，第一次用了ASCE的性能指标评估结构，很多的第一次。现在PERFORM3D的应用
相对已经很普遍，但是要知道，这个工作完成于2008年。
相关论文：
[论文]基于纤维模型的超高层钢筋混凝土结构弹塑性时程分析
http://www.dinochen.com/article.asp?id=109
[论文]珠海天朗海峰国际中心_基于性能抗震分析
http://www.dinochen.com/article.asp?id=16
第一次使用PERFORM-3D对高层进行弹塑性分析
第一次使用ETP对结构进行快速的弹塑性建模
工程名字：中洲中心二期观光门工程
设计单位：广州市城市规划勘测设计研究院， 华南理工大学
获奖：广州市2014年度优秀工程勘察设计评选 二等奖
主要特点：粘滞阻尼器，风振计算方法，PERFORM-3D的弹塑性分析，连体结构
相关试验：风洞试验，振动台试验
相关论文：
[论文]中洲中心二期结构抗震性能分析
http://www.dinochen.com/article.asp?id=107
[论文]高层钢-混凝土组合门式结构消能减震体系模拟地震振动台试验研究
http://www.dinochen.com/article.asp?id=125
[论文]粘滞阻尼器在连体高层结构中的抗风减振效果
http://www.dinochen.com/article.asp?id=98
工程地点：海南三亚
该购物中心由中国国旅集团投资50亿元建成，为全球最大的免税商业综合体。购物中心楼高3层，建筑面积约7万平方米，汇集了众多国际顶级奢侈品牌，集免税购物、有税购物、餐饮娱乐、文化展示多种业态于一体。
购物中心的建筑外形独特，灵感来自于三亚标志海棠花，其拥有四个形态各异的壳型钢结构构成的中庭，引入海南特有的明媚采光气氛，为消费者提供了一个世界级的购物环境。
科进WSP的中国结构团队负责该项目的所有钢结构的工程顾问服务，包括方案设计、初步设计和施工图审核服务。项目的独特的三维自由曲面屋盖涵盖入口拱桁架，后部连桥和其他五个单独的采光顶。
技术攻关：空间结构建模小工具，RHINO 3DSMAX AUTOCAD SAP2000综合应用
PERFORM-3D在分析带大量剪力墙的高层结构，具有很多优点，收敛性好是最重要的，如果收敛性不好，建立再好的弹塑性模型也是没有用的，出不了结果。其实，剪力墙的测量工具WALL GAGE为工程师提供剪力墙变形的直观数据——转角，而不是应力或应变的云图，工程师从转角判断弹塑性程序是最直观的，因为与试验所测的转角是对应的。PERFORM-3D即是科研型的软件也是工程型的工具！以后还需继续学习它。以下是大震时程分析得到的剪力墙变形测量图。
中洲观光门架结构专项设计审查会议终于召开了！
我们在2007年底就开始对该工程进行分析设计，分别进行了振动台试验，风洞试验等，按韩老师的话，在研究生阶段，在工程师的经历中，面对这种复杂的结构体系机会实在是难得，因为要把握这个机会学习尽可能多的东西。会上请了华南地区有名的结构专家，由容柏生院士带头组成专家组，专家对我们细致的分析工作是认可的。在这个设计过程中，采用了很多新的分析方法，很多新的尝试。很多知识都在这个过程中积累的，在这个过程中向韩老师，郑宜师兄，何伟球师兄学到很多东西，林生逸，毛贵牛与吴培烽这三大助手非常有义气，我们共同进步！技术上的问题，我会在以后的论文或博客中与大家分享的，希望中洲观光门架早日峻工，成为广州美丽的风景线。
中洲二期工程结构设计专项审查会现场照片：
中洲超限报告终于完成了！！
这是一个耗时最长的超限工程了。做了很久,在2007年就开始准备了，这个过程中学习了风振时程分析、楼板振动分析、基于性能的抗震分析、OPENSEES、PERFORM-3D都在这个工程上用得上，在这个过程中学到了很多东西，这是我参与的第三个超限了。贴上几个图在博客上面先。中洲观光门结构主要由四部分组成：左塔楼，右塔楼，高空连廊及低空连廊。结构布置示意图如图所示。结构形状复杂，还进行了风洞试验，试验模型如图所示。
对中洲结构进行多种分析，其中比较重要的分析包括以下几种，都具有一定的创新性：
(1)基于风洞试验数据风振时程分析
(2)基于OpenSEES的结构稳定分析
(3)基于PERFORM-3D的结构弹塑性时程分析
为了进行风振时程分析，特意开发了接口汕头大学风洞试验室与建研院试验室数据接口的基于风洞试验的风振时程荷载处理程序，程序界面如图所示。
升级开发了ETABS TO PERFORM-3D的程序 ETP，现在升级至1.1版本，能成功导入类似中洲这种形式的结构，增加型钢梁柱截面，能准确地导入荷载与自重。下图为ETP v1.1版本的程序界面。
导入PERFORM-3D后，如下图所示。里面带有粘滞阻尼器单元，本分析对结构进行了有控与无控，Y方向七条地震波的时程分析，共14个工况，通过分析得到结构在大震作用下的响应。
这个是PERFORM-3D在结构抗震中的工程应用的第二个实例了，之前做了一个天朗海峰的超高层结构。
由于塔楼的高宽比较大，专家担心会出现稳定问题，本分析除了采用SAP2000进行线性屈曲模态分析以外，还第一次采用了OPENSEES程序对结构进行几何非线性分析。通过面向对象语言写了一个粗糙的图形界面来显示结构的几何非线性行为，如下图所示。
在做这个工程的分析的过程中学到了很多东西，也总结了很多东西，有机会将在以后的博客上写关于这个工程详细的东西，特别很多网友很关心ETP程序的进展，该程序正在发展中，其实还存在很多BUG，在慢慢的正消灭BUG，同时增加新的功能。详细的分析方法将会整理成论文发表至国内或国外的学术期刊，请大家以后多多关注。
中洲观光门结构振动台试验
今天中洲观光门结构站振动台试验顺利完成，在广州大学的谭平老师，马玉宏老师，金建敏老师及陈建秋老师的努力下，准备了4个月的振动台试验终于完成了。作为分析小组的我们，看着自已设计的简化模型从电脑分析设计，到现场施工制作，直至振动台试验的完成，心里充满了喜悦。很难得的工程与科研的机会给我们这群小子遇上了。我们的分析小组，包括我，林生逸，吴培烽与毛贵牛四人在韩小雷才师及郑宜师兄的指导下，完成模型的分析与设计，最后协助广州大学完成试验方案。该结构非常复杂，包括以下特点：连体结构，高宽比大，钢混组合体系，异形墙肢，带粘滞阻尼器等等。虽然完成的试验，但后续的分析设计工作仍然需要继续，有试验资料作为辅助，可使工程分析更有信心。
The shaking table test of Zhongzhou Gate is finished today. With the help of Prof. Tang, Mrs. Ma, Mr. Jing and Mr. Chen, the test which is prepared for four month is finished perfectly. We, the other three students of my director and I, are the analysis team of the structure. Our job is to simulate the structure in computer, to analyze it, to design the model of it, to help the workers to build the model. When I saw the small scale model of the structure on the shaking table in the lab, I feel so happy. I think that is a very precious engineering experience and research opportunity for us. Under the direction of my professor, Mr. Han, we finally finished the test scheme and helped the lab of Univ. of Guangzhou to carry out. By the way, the building structure is very complicated, such as thin-and-tall, special-shape-pier, steel and concrete composite system, and viscous dampers. The test is over, however, the analysis and design work after the test should be continue. With the information and database of the test, we get more confidence for the analysis of engineering design.
更多的试验照片请看我的相册：http://www.dinochen.com/LoadMod.asp?plugins=album&class=11
工程分析小组：毛贵牛（风振分析）+陈学伟（总分析）+吴培烽（构件分析）
珠海天朗海峰国际中心_基于性能抗震分析
珠海天朗海峰相关网站：http://www.zhtlhf.com/
2008年8月完成了珠海天朗海峰国际中心的超限初步设计，采用了PERFORM-3D对其进行了弹塑性时程分析及基于性能的抗震评估。由于PERFORM-3D的建模非常复杂，所以我开发了一个ETABS TO PERFORM-3D的前处理，可以实现在ETABS建立几何模型，再通过我开发的前处理系统输入配筋与纤维截面划分，再导入PERFORM-3D完成非线性模型。PERFORM-3D 上述基于纤维模型（PERFORM-3D）的弹塑性分析的研究已初步完成论文《基于纤维模型的超高层钢筋混凝土结构弹塑性时程分析及工程应用》，正准备发表！PERFORM-3D是一个很不错的软件，可以输出大量工程关心的结果，塑性铰转角及能量耗散情况。
PERFORM-3D三维模型
PERFORM-3D前处理系统 ETP(ETABS TO PERFORM-3D)程序
